Очень хочется поднять вопрос вынесенный в заголовок, ибо наболело и нужно высказаться.
Я - курю и воспринимаю это совершенно нормально. Один мой друг не курит и это тоже совершенно нормально. Другой бросил курить и держится, в силу каких причин - в данном случае совершенно не важно, но это уже вызывает у меня уважение. Не то, что он именно не курит, а то, что проявляет силу воли. Однако меня бесят проповедники, которые пытаются втюхать мне насколько курение вредно и призывают ать-два, ать-два, алиллуйя, в новый мир со здоровым телом, строем, шагом марш. Особенно когда такие "борцы" пытаются силой и палками загнать меня в свое видение идеального мира.
Курение вредно для организма курильщика? Возможно (заметьте, только возможно). А еще вредно жрать сладкое, бухать до синих чертиков, много работать и кучу всего. Жить вообще вредно, от этого умирают. Доведено до абсурда, но доля истины в сказанном есть. Хорошо, пускай вредно. И я предупрежден об этом - этот рекламный понос льется регулярно из телевизоров, газет, интернетов, улиц - откуда угодно. Разве что унитаз еще меня ни разу не предупреждал: Чуваааак, ты куришь - ты можешь умереть. Да и то, полагаю, только потому, что курю я табак, а не что-то более концептуальное и расширяющее сознание. Итак - я в курсе. И я курю. Это мой выбор. Выбор сознательного человека, члена общества, который работает, платит налоги и в состоянии содержать и оплачивать себя и свои прихоти. Все. Точка. Закончили. Спасибо и идите нахуй с вашей моралью.
А вот тут выясняется одна интересная подробность. Оказывается нифига не закончили, и нифига не идите в пешее путешествие с сексуальным уклоном. У противников (точнее даже не у противников - эти вполне адекватные, а у долбанных проповедников) появилась еще одна святая корова: пассивное курение. Ты куришь - значит ты вредишь мне любимому. И тут уже начинается совершенно другой разговор.
Люди, в массе своей, существа эгоистичные. Хорошо это или плохо - вопросы морали (которая, как известно, век от века и страна от страны изменчива). Однако факт остается фактом. Обычному человеку насрать с высокой колокольни на все, что не относится напрямую к нему и еще к конечному ряду людей, которые ему дороги. Вот вас, например, сильно заботит, что дети в африке пухнут с голоду и мрут как мухи под мухобойкой? Не в том смысле, что прочитали и подумали "ай-яй-яй, как же это плохо", а так чтобы день и ночь об этом размышлять и страдать от осознания данного факта. Что, все таки беспокоит? Поздравляю - значит вы либо живете в африке, либо это ваши дети там голодают, либо и то и другое. А большинству - насраааать. Как бы кощунственно это не звучало. А теперь давайте представим себе, что завтра изо-всех СМИ польется волна поноса на тему: Поскольку дети в африке голодают, ваша зарплата или пенсия будет понижена на, ну допустим, 5000 рублей и еще и водка подорожает по этому-же поводу. Что будет? Правильно - волна негодования и искреннее переживание каждого за бедных африканских детей.
Именно такой замечательный трюк и проделали евангелисты отказа от курения с толпой, придумав байку о пассивном курении. Они заставили верить, что якобы-проблемы мирно курящего в уголочке человека, касаются всех. Нет, я не спорю, если в комнате топор можно вешать от дыма, то некурящему человеку это, наверное, на пользу не пойдет. Но говорить о вреде на улице или в хорошо проветриваемом помещении? По моему бредово. Если только учуял запах от чувака, который курит в 5ти метрах от тебя, все, пиздец, жизнь тут-же сократилась на год. Смолы? По воздуху? В количестве способном повредить? Не смешите мои коленки. Следуя этой логике в городах вообще дышать нельзя из-за загаженности воздуха автомобилями, пердящими от злости на курильщиков товарищами и прочими выхлопами. Однако машинами на улице, почему-то никто не возмущается. В аспекте вредности их выхлопов. По крайней мере такого промывания мозгов изо всех щелей по этому поводу не проводят. А с курением, ясен пень: запретить и не пущать. Ибо нехуй. Ибо, судя по всему, в современно обществе это проблема номер один. Вот как только последний курильщик сдохнет в мучениях от своей пагубной привычки, тут-же наступит счастье и процветание во всем мире, коммунизм и бесплатное пиво.
Нет, я совершенно не спорю с тем, что некурящему человеку может быть неприятен запах табачного дыма. Так-же как и запах говна или горящей помойки. Только я что-то не наблюдал массовых обращений граждан ЖЭКи по поводу говна и срача на улицах (и прочих вредных для здоровья факторов), а вот наехать на курящего индивида - это дело святое. Как-то не вяжется это с моим пониманием логики. Естественно, дышать воздухом без запаха табака - это совершенно нормальное желание, и его надо уважать. Точно так-же как надо уважать желание человека покурить. Точно так же. Ровно в той же мере. Тут мы приходим к избитому, но от этого не менее верному выражению - Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Проблема курения, в рамках взаимоотношений человека с человеком, решается так-же как и любая другая проблема. Мирно или не очень, но по взаимной договоренности, в частном порядке, и в каждом конкретном случае. Можно попросить уступить место в транспорте, а можно попросить не курить. В ответ вашу просьбу могут удовлетворить или нет. В зависимости от…(тут идет куча разных факторов) и с той или иной формой вежливости. Это нормально. Мы все люди и всегда можем договорится друг с другом. До тех пор пока кто-нибудь, особо ментально одаренный, не придумает возвести этот договор в рамки закона. А вот тут начинается жопа. Потому что если по закону нельзя курить в общественных местах тебе об этом расскажет каждая собака. С брызгами слюны изо рта и матюгами расскажет. А еще по закону необходимо, например, оплачивать проезд в общественном транспорте. О чем, тот же индивид (который вот только что с брызгами слюны…ну вы поняли) несомненно знает, и выражает свое знание участием в табунном забеге по вагонам электрички от приближающихся контролеров. И это считается нормальным.
В итоге ситуация сложившаяся с курением, на мой взгляд, очень печальная. В пору создавать партию борьбы за права курильщиков. Ибо притесняют и сильно и границы разумного давно уже пройдены. Почему свобода одного должна заставлять другого забиваться в самый дальний угол. Где, сука, равенство?
Ндааа, буков много получилось. Но моя цель достигнута - свою потребность высказаться я этим постом реализовал. Получилось немного путано, однако за разъяснением любого непонятного или, с вашей точки зрения, спорного момента - welcome в комментарии.
Слегка резюмируя: Я не против некурящих или борцов с курением, я против фанатиков. Я за разумный подход к урегулированию вопроса о том, что кому-то неприятно что другой курит. За разумный, а не за ультимативный. Я считаю, что байка о пассивном курении именно байка (опять таки, в разумных пределах).
Спасибо, я кончил и закурил.